Hepatocellular Carcinoma: Radiation Therapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although whole liver tolerance to radiation therapy (RT) is low, hepatocellular carcinoma (HCC) can be treated with focal high-dose RT, using a variety of advanced and specialized treatment strategies. Technical advancements in external beam RT that facilitate the safe delivery of RT to a wide spectrum of patients include conformal RT planning, breathing motion management, and image-guided RT. A variety of doses and RT fractionation schemes have been used safely alone or in combination with other therapies such as transarterial chemoembolization. Charged particles, produced from very specialized treatment units, are associated with particularly desirable dose distributions allowing tumoricidal doses to be delivered with sustained tumor control and little toxicity, even in the presence of Child-Pugh class B or C cirrhosis. Another strategy to deliver RT to HCC is hepatic arterial delivery of radioisotopes, such as microspheres tagged with yttrium-90. Liver toxicity is more likely in patients with reduced liver reserve and/or tumors infiltrating the majority of the liver. Phase II studies and a small phase III trial have demonstrated activity of hepatic arterial radioisotopes in HCC, providing rationale for large confirmatory randomized trials. Recurrences after RT occur most often within the liver, outside the high-dose irradiated volume, and outcomes after RT to very large and/or diffuse HCC are poor, providing rationale for combining RT with other therapies or novel radiation sensitizers. Given the vascular properties of HCC, there is rationale for investigating RT with anti-vascular endothelial growth factor-targeted agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle