MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1976155898 · doi:10.4141/p02-063

Inheritance of scald resistance from barley lines 4176/10/n/3/2/6 and 145L2

2003· article· en· W1976155898 sur OpenAlexafffundvenueabout
Amrita Singh, B. G. Rossnagel, G. J. Scoles, R. A. Pickering

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaWestern Grains Research FoundationUniversity of AlbertaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésHordeum vulgareBiologyDisease controlInheritance (genetic algorithm)HorticultureBotanyGeneticsGeneBiotechnologyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scald incited by Rhynchosporium secalis (Oud.) J.J. Davis is an important fungal foliar disease of barley (Hordeum vulgare L.) that can cause significant yield and quality losses. While application of fungicides and/or cultural practices are possible control methods, the use of genetic resistance is a very desirable control strategy. Two New Zealand barley lines, 4176/10/n/3/2/6 and 145L2, derived from interspecific crosses, were evaluated in scald nurseries at Lacombe and Edmonton, AB, in 1998 and exhibited a high level of resistance. The objectives of this study were to further evaluate the level of resistance in these lines under western Canadian conditions and to study the inheritance of that resistance. Lines 4176/10/n/3/2/6 and 145L2 were each crossed with the scald susceptible cultivars CDC McGwire and RFLP Harrington. A scald screening nursery at Lacombe, AB, was utilized for disease testing in 1999 and nurseries at Lacombe and Edmonton, AB, were used in 2000. The F1 and F2 generations of all resistant/susceptible crosses were evaluated in 1999. One hundred F4:5 recombinant inbred lines from each cross were evaluated in replicated trials in 2000. Lines 4176/10/n/3/2/6 and 145L2 were resistant in all trials and resistant/susceptible populations segregated for single gene control of resistance in the F2 and F4:5 generations. Chi square analysis indicated that they possess a single dominant gene for resistance. These two lines should provide simply inherited sources of scald resistance for western Canada. Key words: Scald, barley, inheritance, resistance, Rhynchosporium secalis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→