MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976157614 · doi:10.1074/jbc.m610082200

Characterization of the Cytochrome c Oxidase Assembly Factor Cox19 of Saccharomyces cerevisiae

2007· article· en· W1976157614 sur OpenAlexafffund
Kevin M. Rigby, Limei Zhang, Paul A. Cobine, Graham N. George, Dennis R. Winge

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthUniversity of SaskatchewanU.S. Department of Energy
Mots-clésIntermembrane spaceCytochrome c oxidaseMitochondrial intermembrane spaceSaccharomyces cerevisiaeInner mitochondrial membraneBiologyBiochemistryChemistryCrystallographyYeastMitochondrionBacterial outer membrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cox19 is an important accessory protein in the assembly of cytochrome c oxidase in yeast. The protein is functional when tethered to the mitochondrial inner membrane, suggesting its functional role within the intermembrane space. Cox19 resembles Cox17 in having a twin CX(9)C sequence motif that adopts a helical hairpin in Cox17. The function of Cox17 appears to be a Cu(I) donor protein in the assembly of the copper centers in cytochrome c oxidase. Cox19 also resembles Cox17 in its ability to coordinate Cu(I). Recombinant Cox19 binds 1 mol eq of Cu(I) per monomer and exists as a dimeric protein. Cox19 isolated from the mitochondrial intermembrane space contains variable quantities of copper, suggesting that Cu(I) binding may be a transient property. Cysteinyl residues important for Cu(I) binding are also shown to be important for the in vivo function of Cox19. Thus, a correlation exists in the ability to bind Cu(I) and in vivo function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207