Quantifying Two-Bond <sup>1</sup> HN− <sup>13</sup> CO and One-Bond <sup>1</sup> H <sup>α</sup> − <sup>13</sup> C <sup>α</sup> Dipolar Couplings of Invisible Protein States by Spin-State Selective Relaxation Dispersion NMR Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Relaxation dispersion NMR spectroscopy has become a valuable probe of millisecond dynamic processes in biomolecules that exchange between a ground (observable) state and one or more excited (invisible) conformers, in part because chemical shifts of the excited state(s) can be obtained that provide insight into the conformations that are sampled. Here we present a pair of experiments that provide additional structural information in the form of residual dipolar couplings of the excited state. The new experiments record (1)H spin-state selective (13)CO and (13)C(alpha) dispersion profiles under conditions of partial alignment in a magnetic field from which two-bond (1)HN-(13)CO and one-bond (1)H(alpha)-(13)C(alpha) residual dipolar couplings of the invisible conformer can be extracted. These new dipolar couplings complement orientational restraints that are provided through measurement of (1)HN-(15)N residual dipolar couplings and changes in (13)CO chemical shifts upon alignment that have been measured previously for the excited-state since the interactions probed here are not collinear with those previously investigated. An application to a protein-ligand binding reaction is presented, and the accuracies of the extracted excited-state dipolar couplings are established. A combination of residual dipolar couplings and chemical shifts as measured by relaxation dispersion will facilitate a quantitative description of excited protein states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».