MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976207280 · doi:10.1063/1.1311623

The temperature and polymerization effects on the relaxation time and conductivity, and the evolution of the localized motions

2000· article· en· W1976207280 sur OpenAlexaff
E. Tombari, G. Salvetti, G. P. Johari

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésPolymerizationRelaxation (psychology)Arrhenius equationDielectricActivation energyThermodynamicsConductivityChemistryGlass transitionMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)PolymerPhysical chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the manner in which molecular dynamics of a polymerizing liquid (stoichiometric amounts of 4,4′-diaminodicyclohexylamine and diglycidyl ether of bisphenol-A) evolves during thermal cycling from its (molecular) vitreous state to its fully polymerized vitreous state, calorimetry, and dielectric spectrometry were performed simultaneously in real time. The half-width of the relaxation spectrum of the liquid was relatively narrow and became narrower on heating. This was followed by an increase in the characteristic relaxation time and the spectrum became broader as polymerization occurred and reached completion. The dc conductivity initially increased and then decreased. The faster dynamics of the Johari–Goldstein relaxation in the fully polymerized state evolved as polymerization reached completion and the temperature increased. The dielectric polarization associated with this relaxation had a broad spectrum, whose half-width increased with decrease in the temperature. Its relaxation rate followed the Arrhenius equation with an activation energy of 63.4 kJ/mol. The temperature dependence of the faster relaxation did not change with the change in the overall configurational entropy of the liquid, a feature that substantiates the dynamic heterogeneity theories for the structure of the liquid and for the origin of the relaxation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207