GABA<sub>A</sub> AND GABA<sub>B</sub> RECEPTOR‐MEDIATED INHIBITION OF SYMPATHETIC OUTFLOW IN THE PARAVENTRICULAR NUCLEUS IS BLUNTED IN CHRONIC HEART FAILURE
Notice bibliographique
Résumé
1. Alterations in the paraventricular nucleus (PVN) are reported to be involved in sympathetic overactivity in chronic heart failure (CHF). Inhibitory inputs into the PVN contribute to sympathetic outflow. The aim of the present study was to comparatively determine the role of GABA mechanisms in the PVN in the tonic control of cardiovascular activity in anaesthetized sham and CHF rats. 2. The CHF model was induced by coronary artery ligation. Unilateral microinjection of the GABA(A) receptor agonist muscimol (0.1-0.8 nmol/200 nL) or the GABA(B) receptor agonist baclofen (0.25-2.0 nmol/200 nL) into the PVN produced similar, dose-dependent reductions in arterial pressure (AP), heart rate (HR) and renal sympathetic nerve activity (RSNA). This response was significantly blunted in CHF rats. In contrast, microinjection of the GABA(A) receptor antagonist bicuculline (25-200 pmol/200 nL) or the GABA(B) receptor antagonist CGP35348 (0.25-2.0 nmol/200 nL) into the PVN caused larger, dose-dependent increases in AP, HR and RSNA in sham than in CHF rats. 3. Polymerase chain reaction data showed that mRNA expression levels of the GABA(A) receptor alpha(1)-subunit and of the GABA(B1(a)) and GABA(B1(b)) receptor subtypes in the PVN were significantly lower in CHF than in sham rats. 4. The results of the present study suggest that the tonic inhibition mediated by both GABA(A) and GABA(B) receptors in the PVN on sympathetic outflow is blunted in CHF, which may be an important mechanism responsible for sympathetic hyperactivity in CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».