MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976219915 · doi:10.1016/j.egypro.2014.10.320

Standards and Certification Schemes for Solar Thermal Collectors, Stores and Systems — An Overview about the Latest Developments

2014· article· en· W1976219915 sur OpenAlexaboutno aff
Stephan Fischer, Harald Drück

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar Thermal and Photovoltaic Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the last decade the use of solar thermal products has grown drastically all over the world. One reason for this increase was the implementation and continuous further development of specific standards series like the EN 12975 [1], EN 12976 [2] and EN 12977 [3] as well as the European certification scheme Solar Keymark which has become the most important certification scheme worldwide. The Solar Keymark being the world wide largest certification program with approx. 1600 certificates is not only accepted basically throughout Europe but is also introduced in other regions such as Northern Africa or Latin America and other countries like Japan or Canada. With the latest revision of the EN 12977 series Solar Keymark can now also be granted for so-called custom built solar thermal systems as well as for solar thermal heat stores. In order to support the global solar thermal market further developments of the International Standards and the implementation of a global certification schemes are essential. The first steps have been taken in the field of the solar thermal collectors. In 2011 ISO TC 180 decided to join their efforts in the review of the EN 12975 series dedicated to solar thermal collectors with CEN TC 312 to come up with a joined standard. The FDIS/ISO 9806 is currently under enquiry and is expected to come in force as EN ISO 98096 by the end of 2013. This standard will pave the way towards a global certification scheme which is currently under discussion between the already existing schemes Solar Keymark and SRCC with the support of certification bodies (e.g. AENOR and DINCERTCO) and Research and Testing Centre for Solar Thermal Systems (TZS) at ITW, University of Stuttgart being one of the leading test laboratories worldwide. Apart from the well-known collector technologies the EN ISO 9806 will cover in addition concentrating and tracking collectors, air collectors and PVT collectors. Besides the harmonization of existing standards another important topic is the development of new test procedures in order to make the existing standards applicable for new developments and to reduce testing costs as well as the implementation of new standards. Just lately ITW/TZS developed an indoor test procedure for complete solar thermal domestic hot water systems which will help to reduce the testing time and development periods. Examples for new standards are standards for the absorber durability, the durability and performance testing of evacuated tubes and the durability and performance testing of heat pipes which are currently under development in cooperation of ISO TC 180 and CEN TC 312. Additional work is done in the project SpeedColl funded by the German Government. Here the project partners ITW/TZS and Fraunhofer ISE are developing test procedure for accelerating aging testing of complete solar collectors. This conference contribution will give an overview of the current international standards, the ones to come and new test procedures. In the field of product certification it will provide a review of the existing Solar Keymark certification and an outlook to the currently discussed global certification scheme. The advantages of a global certification scheme on the future development of the worldwide market for solar thermal products will be described as well as the roadmap towards its implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetSolar Thermal and Photovoltaic SystemsTravaux en français237 207