MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976249548 · doi:10.2118/2001-059

Formation Heat Treatment Process by Combustion of Gases Around the Wellbore

2001· article· en· W1976249548 sur OpenAlexafffundabout
Javier E. Sanmiguel, D. G. Mallory, S. A. Mehta, R.G. Moore

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWellborePetroleum engineeringProcess (computing)CombustionEnvironmental scienceGeologyNuclear engineeringProcess engineeringWaste managementComputer scienceEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Formation heat treatment is a process that has great potential as a method to increase the permeability of a formation, remove the damage caused during operations such as drilling, completions, and work-overs, and/or partially destroy the structure of clay in the near wellbore area. Published experimental work examining this technique confirms that, as a result of formation heating, blocking water can be vaporized, the clay structure may become dehydrated, the structure of the clays can be partially destroyed and, at temperatures above 600 °C, microfractures can be generated in the sandstone. The few field studies utilizing this technique which have been reported list excellent results. However, the combination of high energy requirements and the use of specialized equipment make the technique costly so that its application in the field has not been accepted widely. Research into the combustion of gases in porous media at the University of Calgary is being carried out with the aim of applying the concept to the process of formation heating. Gaseous combustible mixtures may be injected and dispersed homogeneously through the entire matrix, ensuring a uniform treatment of the formation as well as potential modification of the formation's structural and fluid mechanical properties. In the field applications of this technique, the exothermic reaction will take place within of the formation so that the well bore will not be exposed to high temperatures, and the only energy requirements for the operation will be for the compression and injection of the gases. A gas combustion tube has been designed, constructed and commissioned in order to evaluate the effects of controlling parameters such as operating pressure, gas flow rate, type and pore size of media, and concentration of gas fuel on combustion characteristics. Experiments have been carried out using two different porous media, and the effects of operating pressures from atmospheric (88.5 kPa or 12.8 psia) to 777.7 kPa (112.8 psia) have been studied. Lean mixtures of natural gas and air (5.4% to 5.6%, by volume) were used. It will be shown that it is possible to reach temperatures above 600oC within of the porous media. The size of the region exposed to temperatures greater than 600 °C increases as the pore size decreases. The velocity of the front, and the maximum temperature, have both been found to increase as the relative velocity of the gases increases. Introduction Formation damage can occur at any stage during the lifetime of a well. Operations such as drilling, completion, workovers, and stimulations expose the formation to fluids that may be almost all incompatible with the formation and its original fluids. These situations can cause a reduction in the permeability of the formation around the well bore, and/or a reduction in the production of fluids. This problem is usually severe in horizontal wells, because of longer exposure of the wellbore to the incompatible fluids. A detailed description of the formation damage mechanisms is presented in the literature(1). The most popular method currently used to remedy formation damage is hydraulic fracturing of the matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207