MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976269375 · doi:10.1021/om050242d

Synthesis and Characterization of the New Alkyl Borates [RB(C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub>]<sup>-</sup> (R = CH<sub>2</sub>Me, CHMe<sub>2</sub>, CH<sub>2</sub>CMe<sub>3</sub>):  Utilization of [Me<sub>3</sub>CCH<sub>2</sub>B(C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub>]<sup>-</sup> as a Weakly Coordinating Counteranion during Zirconocene-Induced Catalysis of Propylene Polymerization

2005· article· en· W1976269375 sur OpenAlexaff
N. Bavarian, Michael C. Baird

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryArylMetathesisSteric effectsMedicinal chemistryAlkylCatalysisBoronNuclear magnetic resonance spectroscopyCrystallographyPolymerizationStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactions of alkyllithium compounds RLi (R = Me, Et, i -Pr, Np) with B(C 6 F 5 ) 3 result in the formation of the alkylborate salts Li[RB(C 6 F 5 ) 3 ]. Metathesis reactions of these with Ph 3 CCl and chloride salts of (Ph 3 P) 2 N +, PMePh 3 +, and HNMe 2 Ph + proceed with varying degrees of success, as shown by NMR spectroscopy and electrospray mass spectrometry, and the compounds [PPN][EtB(C 6 F 5 ) 3 ], [PMePh 3 ][NpB(C 6 F 5 ) 3 ], and [HNMe 2 Ph][NpB(C 6 F 5 ) 3 ] have been characterized crystallographically. All three anions assume the expected pseudotetrahedral structures with normal B−aryl bond lengths and R−B−aryl and aryl−B−aryl bond angles. The compound [HNMe 2 Ph][NpB(C 6 F 5 ) 3 ] reacts with Cp 2 ZrMe 2, (Indenyl) 2 ZrMe 2, and SBIZrMe 2 to give propylene polymerization catalysts that are significantly more active and give higher molecular weight polypropylene than do the catalysts obtained using B(C 6 F 5 ) 3 . Thus the [NpB(C 6 F 5 ) 3 ] - anion is for steric reasons more weakly coordinating than is [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0150,017
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,009
Bibliométrie0,0100,025
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0050,012
Science ouverte0,0100,007
Intégrité de la recherche0,0090,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207