Nursing ethics and conceptualizations of nursing: profession, practice and work
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nursing has been understood as a calling, vocation, profession, and most recently, a practice. Each of these conceptualizations has associated with it an ethics that has emphasized particular aspects of nursing reflecting the social position of nursing in a given historical period. The ethics associated with current understandings of nursing as a profession and a practice are, we believe, no longer adequate to address the social realities and moral challenges of health care work. AIM: The aim of this paper is to discuss the limitations of the ethics associated with profession and practice and to show why the concept of work can contribute to a nursing ethics. DISCUSSION: The characteristics that have socially defined professionals, among them the possession of a unique body of knowledge, provision of an altruistic service to society, and autonomy in the sense of control over their work and work conditions, only partially reflect the realities of contemporary health care work. This is true even for physicians, an exemplar of a professional group. The ethics associated with the professions has tended to limit what counts as a moral concern and who is authorized to label them as such. More recently, the idea of a practice has been used to argue for an ethics in which professional activities of a certain kind and understood in a specific way are inherently moral. However, this approach is limited for similar reasons. Because morality cannot be separated from the social organization of health care, we argue that considering nursing primarily as work, in contrast to a profession or a practice, offers the possibility of an ethics that more completely reflects the complexity of contemporary health care. CONCLUSION: Beyond the obvious conclusion that nursing is work, conceptualizing nursing as work points to changing social realities that are raising significant ethical issues. As a concept, work inherently conveys value, connects intellectual and manual labour, and recognizes social divisions of labour. At the moment an ethics of work is merely an idea, but we believe that such an ethics would lead nurses to ask different questions and propose different answers to the moral challenges of the present and near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,059 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».