MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976279641 · doi:10.1089/109662101300052185

The Hospice Teen Volunteer Program at The Hospice of the Florida Suncoast

2001· article· en· W1976279641 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Mahood, Anna L. Romer

Notice bibliographique

RevueJournal of Palliative Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipHospice careQuarter (Canadian coin)MedicinePopulationVariety (cybernetics)GerontologyMedical educationNursingFamily medicinePalliative carePolitical scienceEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May 2000, The Hospice of the Florida Suncoast was honored with the Circle of Life Award from the American Hospital Association. The Hospice of the Florida Suncoast is a large organization with an average daily census of 1,250 patients; currently 2,800 volunteers serve in a range of programs. Located in Pinellas County, Florida, where a quarter of the population is 65 years old or older, this hospice is unusual in the degree to which they have collaborated successfully with a wide variety of community institutions to integrate care of the dying into the life of the community. The focus of the following interview is on their efforts to recruit high school students to support the activities of the hospice in a variety of ways. Hospice Volunteer Partnership Programs Coordinator Sandra Mahood, who directs the Hospice Teen Volunteer (HTV) Program, describes the challenges of recruiting and retaining teens as well as the benefits to teens and patients when this partnership succeeds. Begun in 1994, the Florida Suncoast HTV program is unique in its size and scope, with more than 250 adolescent volunteers. One of the secrets to these high numbers has been the successful collaboration with special programs in area high schools, which require service-learning in order to graduate. At those schools, students benefit from monthly, student-run hospice council meetings with inservices and opportunities to meet with other teens who are volunteering as a sanctioned after-school activity. All teen volunteers are linked to staff volunteer coordinators who run optional intergenerational monthly volunteer support meetings. Teens who do not attend high schools with existing programs depend on monthly phone calls with the volunteer coordinator as their main means of support. This interview is excerpted from a thematic issue, "Teen Hospice Volunteers: Intergenerational Approaches to Hospice," Volume 2, Number 4, 2000 of the online journal Innovations in End-of-Life Care at www.edc.org/lastacts/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Palliative MedicineMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207