MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976284576 · doi:10.1021/bi800794z

Roles of K<sup>+</sup>, H<sup>+</sup>, H<sub>2</sub>O, and ΔΨ in Solute Transport Mediated by Major Facilitator Superfamily Members ProP and LacY

2008· article· en· W1976284576 sur OpenAlexaff
Doreen E. Culham, Tatyana Romantsov, Janet M. Wood

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajor facilitator superfamilySymporterLactose permeaseChemistryEffluxBiophysicsProlineBiochemistryVesicleMembrane transportCotransporterOsmotic concentrationMembraneTransporterAmino acidSodiumBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H (+)-solute symporters ProP and LacY are members of the major facilitator superfamily. ProP mediates osmoprotectant (e.g., proline) accumulation, whereas LacY transports the nutrient lactose. The roles of K (+), H (+), H 2O, and DeltaPsi in H (+)-proline and H (+)-lactose symport were compared using right-side-out cytoplasmic membrane vesicles (MVs) from bacteria expressing both transporters and proteoliposomes (PRLs) reconstituted with pure ProP-His 6. ProP activity increased as LacY activity decreased when osmotic stress (increasing osmolality) was imposed on MVs. The activities of both transporters decreased to similar extents when Na (+) replaced K (+) in MV preparations. Thus, K (+) did not specifically control ProP activity. As with LacY, an increasing extravesicular pH stimulated ProP-mediated proline efflux much more than ProP-mediated proline exchange from de-energized MVs. In contrast to that of LacY, ProP-mediated exchange was only 2-fold faster than ProP-mediated efflux and was inhibited by respiration. In the absence of the protonmotive force (Deltamu H (+) ), efflux of lactose from MVs was much more sensitive to increasing osmolality than lactose exchange. Thus, H 2O may be directly involved in proton transport via LacY. In the absence of Deltamu H (+) , proline efflux and exchange from MVs were osmolality-independent. In PRLs with a DeltapH of 1 (lumen alkaline), ProP-His 6 was inactive when the membrane potential (DeltaPsi) was zero, was active but insensitive to osmolality when DeltaPsi was -100 mV, and became osmolality-sensitive as DeltaPsi increased further to -137 mV. ProP-His 6 had the same membrane orientation in PRLs as in cells and MVs. ProP switches among "off", "on", and "osmolality-sensitive" states as the membrane potential increases. Kinetic parameters determined in the absence of Deltamu H (+) represent a ProP population that is predominantly off.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207