MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976285106 · doi:10.1023/b:boli.0000045764.14721.b6

Preliminary attempts to establish a rat model of striatal injury in glutaric acidaemia type I

2004· article· en· W1976285106 sur OpenAlexafffund
C. B. R. Funk, Asuri N. Prasad, Marc R. Del Bigio

Notice bibliographique

RevueJournal of Inherited Metabolic Disease · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern UniversityUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsManitoba Medical Service Foundation
Mots-clésGlutaric acidMedicineHuman geneticsChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutaric acidaemia type I (GA I) is caused by the deficiency of glutaryl-CoA dehydrogenase, resulting in accumulation of glutaric acid (GA) and 3- hydroxyglutaric acid (3-OH-GA) in blood and cerebrospinal fluid (CSF). Neuropathological changes with onset in childhood consist of severe neuronal loss in the caudate and putamen. An animal model is necessary to test possible intervention strategies, and prior reports suggested that GA or 3-OH-GA could be used to create specific neuron loss in adult rats. Adult, 3-week-old and 2-week-old rats received intrastriatal injections of GA and 3-OH-GA at a range of doses. High concentrations caused necrotic lesions in striatum. Low concentrations caused white-matter axonal damage and small areas of neuron loss. Injection of lipopolysaccharide prior to administration of 3-OH-GA was not associated with enhanced neuronal loss. Our findings contradict prior claims and we conclude that the simple model of a single GA or 3-OH-GA injection into rat brain does not replicate the neuropathological findings in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inherited Metabolic DiseaseMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207