MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976287438 · doi:10.1016/s0736-0266(01)00077-8

Differential apoptotic response of J774 macrophages to alumina and ultra‐high‐molecular‐weight polyethylene particles

2002· article· en· W1976287438 sur OpenAlexafffund
Alain Petit, Isabelle Catelas, John Antoniou, David J. Zukor, Olga L. Huk

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesJewish General Hospital
Mots-clésApoptosisMolecular biologyDNA fragmentationWestern blotEthidium bromideMacrophageIncubationPoly ADP ribose polymeraseAgaroseChemistryBiologyIn vitroDNABiochemistryProgrammed cell deathPolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently identified apoptosis in in vitro wear particle-stimulated macrophages. The recent explosion of interest in apoptosis lies in the fact that it is under positive and negative regulation through evolutionary conserved biochemical pathways. It may also be possible to modulate macrophage apoptosis in the treatment of periprosthetic osteolysis. The purpose of this study was to compare the macrophage response to identically sized particles of alumina ceramic (Al2O3) and ultra-high-molecular-weight polyethylene (UHMWPE) in terms of TNF-alpha release and induction of apoptosis. J774 mouse macrophages were incubated for 0-24 h in the presence of Al2O3 and UHMWPE particles. TNF-alpha release was measured by ELISA; Poly(ADP-ribose)polymerase (PARP) and caspase-3 expression was analyzed by Western blot; DNA fragmentation (DNA laddering) was visualized on agarose gel containing ethidium bromide. Al2O3 particles induced TNF-alpha release after 4 h incubation with concentrations reaching 483 and 800 pg/ml after 24 h with 125 and 250 particles/macrophage, respectively (control = 161 pg/ml) (P < 0.05 vs. control). The same concentrations of UHMWPE particles induced a much larger and significant TNF-alpha release after only 1 h incubation, increasing up to 6250 pg/ml after 24 h (P < 0.05 vs. control). Western blot analysis demonstrated that the active caspase-3 fragment (17 kDa) and the proteolytic PARP fragment (85 kDa) were expressed after 2 h incubation with 125 and 250 Al2O3 particles/macrophage. The active caspase-3 and the PARP fragment had lower expression and appeared after a longer incubation time (8 h) with 125 and 250 UHMWPE particles/macrophage. Finally, DNA fragmentation (DNA laddering) was observed after 16 h with 125 and 250 particles of Al2O3 per macrophage whereas no laddering was induced by UHMWPE particles even after 24 h incubation. This study shows that although both Al2O3 and UHMWPE particles induce TNF-alpha release, this stimulation was much greater (8-10 times higher) with UHMWPE than Al2O3 (P < 0.05 vs. control). As well, the induction of apoptosis, as measured by activation of caspase-3, PARP cleavage and DNA laddering, is different for these two particles, being faster and more important with Al2O3 than UHMWPE. We hypothesize that the ability of Al2O3 to induce macrophage apoptosis may explain the lower TNF-alpha release observed with these particles and explain the differences seen in osteolysis patterns of ceramic-ceramic (CC) vs. metal-polyethylene (Mpe) articulations. In conclusion, apoptosis may be a major internal mechanism to decrease macrophage activity and may be a desired therapeutic endpoint. The identification of an apoptosis-related pathway in the macrophage response to ceramic particles provides crucial data for a rational approach in the treatment and/or prevention of periprosthetic osteolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207