Characterization of antibiotic resistance genes linked to class 1 and 2 integrons in strains of Salmonella spp. isolated from swine
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to characterize the antibiotic resistance profiles, the integron-associated resistance determinants, and the potential ability of transferring these determinants by conjugation in Salmonella enterica isolated from swine. Fifty-four strains of Salmonella spp. were isolated from healthy swine. The percentages of resistance, determined by the plate dilution method were as follows: oxytetracycline (41%), streptomycin (39%), sulphamethoxazol+trimethoprim (19%), enrofloxacin-ciprofloxacin (13%), and amoxicillin (0%). The most important resistance serovars were Salmonella Branderburg, Salmonella Derby, Salmonella Typhimurium, and Salmonella Heidelberg. The oxytetracycline-resistant strains amplified the genes tetA (36%), tetB (64%); and the strains resistant to streptomycin and trimethoprim amplified the genes aadA1 (100%) and dfrA1 (100%), respectively. None of the fluoroquinolone-resistant strains amplified the gene qnr. Ten strains amplified the class 1 integron harboring the cassette aadA1. Six strains amplified the class 2 integron harboring the cassettes dfrA1, sat1, and aadA1. The conjugation assays showed that 2 strains transferred the tetA and aadA1 genes and the class 1 integron to a recipient strain. Taken together, the results obtained in this study show a high percentage of resistance in and the presence of integrons in strains of S. enterica isolated from swine. This information should support the implementation of regulations for the prudent use of antimicrobial agents in food-producing animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».