MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976293412 · doi:10.5539/ijb.v7n1p54

Detection for Salt Tolerance Character in Two Selected Genotypes of Wheat

2014· article· en· W1976293412 sur OpenAlexvenueno aff
I. H. AL-Mishhadani Ibrahim, Bilal F. Zakariya, N. Ismail Eman, M. Dawood Wisam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarSalinityShootSeedlingGerminationGenotypeBiologyHorticultureAgronomySalt (chemistry)Soil salinityChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the genetic variation to improve salt tolerance in some wheat genotypes is a very important achievement to increase the production of salinized soils. The aim of this study is to determine the realized improvement in salt tolerance in some selected genotypes of wheat, which induced through plant breeding programs. The selected genotypes were derived from F2 populations after exposed to high salinity condition for six cycles of screening and selection. Salt tolerance of these selected genotypes (2H, N3) was tested during germination, early seedling and tillering stages in salinilized soils with three salinity levels (2, 8 and 15 ds/m) as compared with the local cultivar (Tamooze-2). Results showed that all selected genotypes were significantly superior in shoots and roots growth at 8 and 15 ds/m to those of the local cultivar. At all salt levels, the highest reduction in shoots and roots growth was in the local cultivar. Results also indicated that the highest values of K+/ Na+ and ca+2/ Na+ ratios were in the selected genotypes (2H, N3) at 8 and 15 ds/m. therefore, significant improvement in salt tolerance was achieved in the selected genotypes through plant breeding programs. The conclusion of these results is the salt tolerance of the selected genotypes correlated with the highest values of K+/ Na+ and ca+2/ Na+ ratios in their upper leaves, then the selected genotypes were more salt tolerance than local cultivar, which had the lowest K+/ Na+ and ca+2/ Na+ ratios in upper leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207