MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976298337 · doi:10.1071/rdv22n1ab227

227 EFFECTS OF A SINGLE DOSE OF A NONSTEROIDAL AROMATASE INHIBITOR ON OVARIAN FUNCTION IN CATTLE

2009· article· en· W1976298337 sur OpenAlexaffabout
Jimena Yapura, R.J. Mapletoft, Jaswant Singh, Roger A. Pierson, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLetrozoleFollicleAromataseAromatase inhibitorFollicular phaseInternal medicineEndocrinologyEstrogenOvarian follicleNonsteroidalFolliculogenesisAnalysis of varianceBiologyOvaryAndrologyMedicineEmbryoCryopreservationBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many countries have banned the use of estrogenic products in farm animals. Nonsteroidal aromatase inhibitors prevent the body from producing its own estrogen. The effects on the ovary are thought to be a result of suppression of estrogen-producing follicles and a rebound in endogenous levels of FSH through the removal of the negative feedback effect of estradiol. An experiment was designed to determine the effects of a nonsteroidal aromatase inhibitor, letrozole, on ovarian function in cattle. The specific objective was to test the hypothesis that letrozole will arrest growth of the dominant follicle, resulting in emergence of a new follicular wave at a predictable interval post-treatment. Beef heifers were assigned randomly to 4 groups and given phosphate-buffered saline [control; (n = 10)] or letrozole at a dose of 500 (n = 9), 250 (n = 10), or 125 (n = 10) µgkg-1 i.v. 4 days after follicular ablation (˜ 2.5 days after wave emergence, at the time dominant follicle selection is manifest). Blood samples were collected and ovarian structures were monitored daily by transrectal ultrasonography. Analysis of variance for repeated measures, one-way ANOVA, paired t-test, and 2-sample t-test were applied to the analysis of the data. The diameter profile of the dominant follicle was larger in heifers treated with letrozole than in control heifers (P < 0.05). The intervals from treatment to new wave emergence and from treatment to onset of regression of the extant dominant follicle were longer (P < 0.05) in heifers treated with letrozole than in controls, although variances in the intervals were not different. A small but significant reduction in circulating estradiol concentration was observed, and plasma LH concentrations were higher (P < 0.05) in letrozole-treated heifers than in controls. Lower plasma concentrations of FSH in letrozole-treated heifers than in controls (P < 0.03) was interpreted as an indirect effect resulting from prolonged follicular dominance. In summary, a single dose of letrozole did not induce regression of the extant dominant follicle, nor did it directly affect FSH release. Conversely, letrozole extended the lifespan of the dominant follicle, in association with increased endogenous levels of LH, thereby delaying the next FSH surge and subsequent follicular wave emergence. Results suggest that letrozole has potential as a nonsteroidal method of controlling ovarian function in cattle but further studies are needed to clarify dosage and timing of treatment. Research supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and Bioniche Life Science Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207