MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976303445 · doi:10.1159/000237457

Immunological and Biological Properties of Recombinant Lol p 1

2009· article· en· W1976303445 sur OpenAlexaff
Yvan Boutin, Pierre Lamontagne, J.-C. Boulanger, C. Brunét, Jacques Hébert

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyRecombinant DNAMedicineBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Current forms of allergy diagnosis and therapies are based on the use of natural allergenic extracts. Despite strong evidence that higher therapeutic efficacy may be achieved with purified allergens, the purification of multiple allergic components from extracts is a fastidious and sometimes an impossible task. However, the use of recombinant allergens may be an alternative to overcome this problem. OBJECTIVE: In this study, we compared the immunological properties of recombinant (r) Lol p 1 with those of the natural protein. METHOD: We cloned directly the gene encoding Lol p 1 from genomic DNA of ryegrass pollen. This gene was subcloned into the expression vector pMAL-c and expressed as fusion protein. Subsequently, rLol p 1 was cleaved from maltose-binding protein using factor Xa. Using binding inhibition and proliferative assays, we assessed the immunological properties of the recombinant allergens. The capacity of rLol p 1 to trigger basophil histamine release and to elicit a skin reaction was also assessed and compared to those of its natural counterpart. RESULTS: We found that the Lol p 1 gene has no introns since we amplified this gene directly from genomic DNA. We demonstrated that the binding sites of anti-Lol p 1 monoclonal antibody, specific human IgG and IgE antibody are well conserved on rLol p 1 as no difference in the binding inhibition profile was observed when using either natural or recombinant protein. At the T-cell level, rLol p 1 elicited a T-cell response in mice comparable to that observed with the natural protein. In addition, we demonstrated that the biological characteristics of rLol p 1 were comparable to those of the natural counterpart, in that rLol p 1 elicited a skin wheal reaction and induced basophil histamine release in grass-allergic patients only. CONCLUSION: The data indicate that natural Lol p 1 and rLol p 1 shared identical immunological and biological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207