Effects of Bromocriptine on Plasma Catecholamines in Normal Men
Notice bibliographique
Résumé
Administration of a single oral 2.5 mg dose of bromocriptine (Brc), a dopamine (DA) receptor agonist, to normal male volunteers results in comparable marked decreases in resting supine plasma concentrations of DA (decrement 2 h after drug administration was 67 +/- 5%; mean +/- SE), norepinephrine (NE; 63 +/- 3%) and epinephrine (E; 65 +/- 5%); decreases in all three plasma catecholamine (CA) concentrations were significant at p less than 0.001. This effect of Brc on plasma CAs was initiated more rapidly and was of briefer duration than the suppressive effect on serum prolactin (Prl). When Brc was administered daily for 1 week, its effect on plasma CAs had terminated within 4 h of its adninistration. A further oral dose after administration of Brc for 1 week produced identical suppressive effects on plasma CAs to those observed following the 1st dose. Brc did not prevent the incremental response of plasma DA, NE and E to standing. Also, orthostatic hypotension occurred on occasion, in spite of normal plasma CA responses to standing. Brc did not affect basal serum concentrations of luteinizing hormone (LH), follicle-stimulating hormone (FSH), testosterone or dihydrotestosterone. These data describing a suppressive effect of Brc on plasma DA, NE and E suggest that Brc inhibits release of these CAs from peripheral sympathetic nerve endings and adrenal medulla, and acts at least in part through presynaptic CA receptors in the brain. The suppressive effect of Brc on plasma CAs may prove useful as a test of normal presynaptic CA mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».