MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976304514 · doi:10.1186/1546-0096-9-27

Rituximab resistant evans syndrome and autoimmunity in Schimke immuno-osseous dysplasia

2011· article· en· W1976304514 sur OpenAlexafffund
Jakub Zieg, Anna Křepelová, Alireza Baradaran‐Heravi, Elena Levtchenko, Encarna Guillén‐Navarro, Miroslava Balaščaková, Martina Suková, Tomáš Seeman, N Simánková, Tomáš Rosík, Sylva Skálová, Jan Lebl, Cornelius F. Boerkoel

Notice bibliographique

RevuePediatric Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCGillson Longenbaugh FoundationCanadian Institutes of Health ResearchDana FoundationInstitute of Human Development, Child and Youth HealthHospital for Sick ChildrenNational Institutes of HealthMarch of Dimes Foundation
Mots-clésMedicineAutoimmunityRituximabEvans syndromeImmunologyPrimary immunodeficiencyRheumatologyAutoimmune diseaseDiseaseImmune systemInternal medicineAntibodyAutoimmune hemolytic anemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autoimmunity is often observed among individuals with primary immune deficiencies; however, the frequency and role of autoimmunity in Schimke immuno-osseous dysplasia (SIOD) has not been fully assessed. SIOD, which is caused by mutations of SMARCAL1, is a rare autosomal recessive disease with its prominent features being skeletal dysplasia, T cell deficiency, and renal failure. We present a child with severe SIOD who developed rituximab resistant Evans syndrome (ES). Consistent with observations in several other immunodeficiency disorders, a review of SIOD patients showed that approximately a fifth of SIOD patients have some features of autoimmune disease. To our best knowledge this case represents the first patient with SIOD and rituximab resistant ES and the first study of autoimmune disease in SIOD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric RheumatologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207