MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976305668 · doi:10.2118/100844-ms

Evaluation of Drag Reducing Agent (DRA) for Seawater Injection System: Lab and Field Cases

2006· article· en· W1976305668 sur OpenAlexaff
Hamoud Al-Anazi, M. G. Al-Faifi, Faisal Tulbah, John Gillespie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeawaterDragPermeability (electromagnetism)BiocideMaterials scienceEnvironmental engineeringChemistryEnvironmental scienceGeologyMembraneEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thorough experimental studies were conducted to assess the effectiveness of a drag reducing agent (DRA) to increase the flow capacity of transfer line that supplies treated seawater to power water injectors in carbonate reservoirs and ensure it has no adverse impact on water wells injectivity. These studies included: compatibility tests, corrosion rate measurements, flow through tube tests, and coreflood experiments. Experimental results showed that the examined DRA is compatible with the currently used biocides in seawater. Corrosion tests implied that the DRA decreased the corrosivity of seawater by 50%. Flow through tube tests confirmed that the DRA reduced frictional (drag) pressure drop in the tube and increase the flow capacity. The DRA was found to be sensitive to shear where its effectiveness decreased with high shear due to polymer chains degradation. Permeability reduction was observed at higher DRA concentrations. However, degraded DRA gave less damage compared to a fresh batch. The extent of permeability damage increased in low permeability (tight) cores. The DRA caused an external damage on the face of the core, where it was removed by reversing flow direction. The examined treatments (polymer oxidizers) degraded the DRA and restored core permeability. This paper summarizes three successful field cases of this DRA in seawater injection systems. Injection rates of six wells increased up to 34% after the DRA injection in the Brent Alpha offshore field. Injection of a DRA, up to 80 ppm, increased the total volume of seawater injected by 65% in the Gyda oil field, Norway. The use of a DRA in the seawater system of the Galley offshore field resulted in re-pressurizing the reservoir and maintained oil production. Based on the obtained promised results and successful field cases, field application guidelines for using DRA seawater system were summarized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207