MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976307410 · doi:10.1167/13.9.739

Anticipatory Eye Movements, Pupil Size Changes, and Long-Term Memory in Infants

2013· article· en· W1976307410 sur OpenAlexaff
A. Wong Kee You, Stephen Adler

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Animal Learning Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)Eye movementPsychologyDevelopmental psychologyInvariant (physics)Cognitive psychologyAudiologyNeuroscienceMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has demonstrated that young infants can retain event information in memory over the long term. Other studies have demonstrated that they are also capable of forming expectations and exhibiting anticipatory eye movements for the spatial, content, and temporal parameters of future events. Theories have suggested that these abilities highlight our memory’s function of providing a foundation upon which expectations for future events formed. This study aimed to assess this hypothesis by investigating the relation between long-term memory and expectation formation in 3-month-old infants. Infants viewed spatially predictably alternating (left-right) sequences of shapes in which the color content remained invariant on one side but varied on the other; a stimulus sequence for which infants have previously been shown to form an expectation for the specific invariant color content. After a delay of 24 hours, infants were tested with either a change in the invariant colour combination while keeping its spatial location unchanged (color-change condition), a change in the location of the invariant stimuli with the particular color combination remaining unchanged (spatial-change condition), or with no change to any aspect of the sequence (no-change condition). Infants’ level of anticipatory eye movements as well as the latency of reactive eye movements were measured on both test days. Changes in pupil size during encoding on Day 1 and retrieval on Day 2 were also measured. Results indicated that infants discriminated any change in the stimulus sequence on Day 2 relative to Day 1, indicating that they encoded and remembered this information from Day 1. These findings support the theory that visual expectation processes are related to mechanisms of long-term memory in infancy. In addition, this study reveals the potential for assesssing eye movements and pupil size to examine long-term memory mechanisms in infants. Meeting abstract presented at VSS 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetChild and Animal Learning DevelopmentTravaux en français237 207