3–0 methylglucose uptake as a marker of nutrient absorption and bowel length in pediatric patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inert carbohydrate probes are commonly used to assess intestinal permeability; we have previously shown that the actively transported moiety 3-0 methylglucose (3-0 MG) is a useful marker of intestinal surface area and nutrient absorption in animal models of short bowel syndrome (SBS). This study examines the correlation of 3-0 MG absorption with nutrient absorption, bowel length, and the tolerance of enteral feeds in pediatric patients. METHODS: Fifteen children (1 month to 15 years in age) were studied after intestinal surgery. All had a stoma, 2 were > 1 year of age, the remainder had surgical intervention as a neonate or within the first month of life. Eight had SBS (50% expected bowel length for age). Bowel length was measured intraoperatively. Nutrient absorption was quantified with a 48-hour bowel study, measuring fat, protein, and carbohydrate output directly. 3-0 MG absorption and intestinal permeability were quantified using a solution containing 30 mg/mL 3-0 MG, 20 mg/mL mannitol and 30 mg/mL lactulose (osmolarity 352, given at 1 mL/kg via feeding tube). Subsequent urine production was collected for 8 hours, and probe recovery measured using HPLC. RESULTS: 3-0 MG absorption was significantly correlated with nutrient absorption. The correlation with protein absorption was r2 = .59, fat r2 = .62 and carbohydrate r2 = .56. The correlation between 3-0 MG absorption and bowel length was r2 = .58. 3-0 MG absorption was significantly lower in SBS patients vs patients with normal bowel length (15.8 +/- 6.7 vs 30.5 +/- 10.2%). 3-0 MG absorption also correlated with the ability to tolerate enteral feeds (r2 = .38; p < .03 for all comparisons). CONCLUSIONS: 3-0 MG may be a useful marker of nutrient absorption and bowel length in pediatric patients with short bowel syndrome. The simplicity and reproducibility of the method make it an attractive option for following patient outcomes. Further studies are suggested to determine the utility of these markers in directing the clinical management of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».