MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976345847 · doi:10.1016/s0304-3959(00)00289-x

Parabrachial area and nucleus raphe magnus inhibition of corneal units in rostral and caudal portions of trigeminal subnucleus caudalis in the rat

2000· article· en· W1976345847 sur OpenAlexaff
Ian D. Meng, James W. Hu, David A. Bereiter

Notice bibliographique

RevuePain · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésSpinal trigeminal nucleusNucleus raphe magnusRapheAnatomyParabrachial NucleusChemistryNociceptionSpinal cordStimulationRaphe nucleiMedicineNeuroscienceBiologySerotoninDorsumSerotonergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cornea has been used extensively as a means to selectively stimulate trigeminal nociceptive neurons. The aim of this study was to determine the effects of descending modulatory control pathways on corneal unit activity by comparing the effects of conditioning stimulation of the pontine parabrachial area (PBA CS) and nucleus raphe magnus (NRM CS). Electrical stimulation of the cornea at A- and C-fiber intensities was used to activate neurons in two regions of the trigeminal spinal nucleus, the subnucleus interpolaris/caudalis transition (Vi/Vc, 'rostral units') and laminae I-II at the subnucleus caudalis/cervical cord transition (Vc/C1, 'caudal units'), in chloralose-anesthetized rats. Corneal units were further classified according to convergent cutaneous receptive field properties and PBA projection status. None of 48 rostral and 23/28 caudal units projected to the ipsilateral or contralateral PBA. PBA CS inhibited the cornea-evoked responses (<75% change from control) of approximately 65% of rostral and caudal units regardless of neuronal class. For rostral corneal units, PBA CS inhibited A- and C-fiber input equally (15+/-3 and 18+/-14% of control, respectively), whereas among caudal units, A-fiber input was inhibited more than C-fiber input (26+/-5 and 64+/-12% of control, respectively, P<0.01). The magnitude of NRM CS inhibition on cornea-evoked activity of both rostral and caudal units was not different from that seen after PBA CS. Glutamate microinjections into PBA also inhibited rostral and caudal corneal units (6/9 tested). These results indicate that corneal input to rostral and caudal units is modified by activation of descending controls from the PBA and NRM. The significance for processing corneal sensory information is discussed in terms of functional differences between rostral and caudal neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207