MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976352131 · doi:10.1139/w04-047

Verticillium disease or "dry bubble" of cultivated mushrooms: the<i>Agaricus bisporus</i>lectin recognizes and binds the<i>Verticillium fungicola</i>cell wall glucogalactomannan

2004· article· en· W1976352131 sur OpenAlexvenueno aff
Dolores Bernardo, Amelia Pérez Cabo, M. Novaes-Ledieu, Concepción García Mendoza

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Interministerial de Ciencia y Tecnología
Mots-clésAgaricus bisporusMyceliumBiologyMushroomHyphaLectinVerticilliumSporeAgaricusBotanyMicrobiologyCell wallBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The step of recognition and (or) binding for the development of the disease of the cultivated mushroom Agaricus bisporus by the mycoparasite Verticillium fungicola was studied by several approaches: agglutination of V. fungicola germinated spores by an A. bisporus extract from fruit body cell walls, immunofluorescence microscopy of A. bisporus hyphae from fruit bodies and vegetative mycelia pretreated with purified V. fungicola cell wall glucogalactomannan, and finally, by hemagglutination experiments carried out with an A. bisporus fruit body lectin in the presence and absence of the same glucogalactomannan. Hemagglutinating activity of the purified A. bisporus fruit body lectin was clearly inhibited by the V. fungicola glucogalactomannan, whereas in the A. bisporus vegetative mycelium such lectin was not encountered. All the results obtained make evident the recognition and binding of the A. bisporus fruit body lectin to the V. fungicola cell wall glucogalactomannan, clarifying why the mushrooms, but not the vegetative mycelium, become diseased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207