MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976363981 · doi:10.3171/2009.9.peds09304

Intraoperative assessment of cerebral aqueduct patency and cisternal scarring: impact on success of endoscopic third ventriculostomy in 403 African children

2010· article· en· W1976363981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndoscopic third ventriculostomyVentriculostomySurgeryCerebral aqueductHydrocephalus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: In the setting of a developing country where preoperative imaging may be limited, the authors wished to determine whether cisternal scarring or aqueduct patency at the time of surgery was sufficiently predictive of the failure of endoscopic third ventriculostomy (ETV) to justify shunt placement at the time of the initial operation. METHODS: The status of the prepontine cistern and aqueduct at the time of ventriculoscopy was prospectively recorded in 403 children in whom an ETV had been completed. Kaplan-Meier methods were used to construct survival curves. A Cox proportional hazards model was used to provide estimates of HRs for the time to ETV failure. Several independent variables were tested in a single multivariable model, including those previously shown to be associated with ETV survival, that is, age, hydrocephalus etiology, and extent of choroid plexus cauterization (CPC). In addition, intraoperative variables of particular interest were included in the analysis: status of the aqueduct at surgery (closed vs open) and status of the prepontine cistern at surgery (scarred vs clean/unscarred). Multicollinearity was not a concern since the variance inflation factors for all variables were < 2. The examination of stratified survival curves confirmed the appropriateness of the proportional hazards assumption for each variable. RESULTS: Overall actuarial 3-year success was 57%. Consistent with previous results, age, hydrocephalus etiology, and extent of CPC were significantly associated with ETV success. A closed aqueduct and an unscarred cistern were each independently associated with significantly better ETV success (HRs of 0.66 and 0.44, respectively). The presence of cisternal scarring more than doubled the risk of ETV failure, and an open aqueduct increased the risk of failure by 50%. CONCLUSIONS: Intraoperative observations of the aqueduct and prepontine cistern are independent predictors of the risk of ETV failure and can be used to further refine outcome predictions based on age, hydrocephalus etiology, and extent of CPC. Further studies will test validity in several African centers and determine what threshold of failure risk should prompt shunt placement at the initial operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle