Core Flood Study of a New Emulsified Acid with Reservoir Cores
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main objective of well stimulation has been to create wormholes or fractures in order to bypass the damaged zone and enhance the permeability in the near-wellbore area. Regular HCl was the main stimulation fluid. However, at high temperatures, both reaction and corrosion rates become very high and regular HCl loses its advantages. There are many alternatives for regular HCl; emulsified acid is one of the available alternatives for regular HCl. In the present work, an emulsified acid system was used formulated using a cationic surfactant. This system was tested using reservoir cores obtained from a carbonate reservoir. The core samples were analyzed using CAT scan to study the presences of vugs or channels, and to determine the presence of anhydrite. Small samples of the cores were analyzed using the SEM technique. A series of core flood tests were conducted using 15 wt% HCl emulsified acid systems formulated using 1.0 vol% emulsifier. The acid volume fraction was 0.7, and all experiments were performed at temperature of 220°F. The acid injection rate ranged from 1.0 to 10 cm3/min. After acid treatment is accomplished, the cores were CAT scanned to study the number and distribution of wormholes. Samples of the effluent fluid were collected during the core flooding experiment. These collected samples were analyzed using the ICP, to determine the calcium and magnesium concentrations. The CAT scan of the cores obtained from a carbonate reservoir showed a great heterogeneity. The static test for solubility of rocks in regular 15 wt% HCl, indicated that the rocks has a high solubility in acid and the need to use an effective retarded acid system. From the coreflood study, there is an optimum injection rate for an emulsified acid system when it was tested reservoir cores, and it was found to be in the range from 5 to 7 cm3/min. The emulsified acid system can be used effectively, with no face dissolution, at low and high injection rates. For high permeability cores, the final permeability enhancement (ratio of final to initial permeability) increased with increasing the injection rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».