MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976378275 · doi:10.1071/rdv26n1ab97

97 IN VIVO AND IN VITRO EMBRYO PRODUCTION WITH Y-SEXED SORTED OR CONVENTIONAL SEMEN IN BEEF CATTLE

2013· article· en· W1976378275 sur OpenAlexaboutno aff
H. Tríbulo, J. Carcedo, R. Tríbulo, Jorge R. Menajovsky, Berenice Bernal, Cristina Álvarez, A. Tríbulo, Juan Pablo Garzón, L. Clausen, Juan Mauricio Pardo Oviedo, G. A. Bó

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemenSpermAnimal scienceAndrologyBiologyEmbryoBeef cattleEmbryo transferStrawHuman fertilizationEmbryo cultureCryopreservationAnatomyMedicineAgronomyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was designed to evaluate in vivo and in vitro embryo production following the use of frozen–thawed conventional or Y-sexed semen from a Brangus bull with known high fertility. For in vivo embryo production, Brangus heifers (n = 12) were superovulated twice in a crossover design and inseminated with sexed or conventional semen. On Day 0, all heifers received an intravaginal progesterone device (DIB 1 g, Syntex S.A., Buenos Aires, Argentina) and 2.5 mg oestradiol benzoate and 50 mg progesterone (Progestar, Syntex S.A.) by intramuscular injection (IM). On Day 4, heifers were superstimulated with 200 mg of NIH-FSH-P1 Folltropin-V (Bioniche Animal Health, Belleville, Ontario, Canada) in twice-daily decreasing doses over 4 days. In the a.m. and p.m. of Day 6, all heifers received PGF2a (Ciclase, Syntex) and DIBs were removed in the p.m.. In the a.m. of Day 8, heifers received 100 µg de Gonadolerin (Gonasyn, Syntex S.A.) and were randomly allocated to receive either one straw of conventional semen (24 × 106 sperm per dose) 12 and 24 h later or two straws of sexed semen (2.4 × 106 sperm per dose) 18 and 24 h after GnRH. Ova/embryos were collected nonsurgically on Day 15 and evaluated following IETS recommendations. Means were compared by t-test. Mean ( ± s.e.m.) number of ova/embryos, fertilized ova, and transferable embryos were 14.8 ± 2.7, 9.4 ± 1.8, and 7.1 ± 1.7 v. 16.8 ± 3.1, 9.9 ± 2.5, and 8.1 ± 2.0 for donors inseminated with conventional or sexed semen, respectively (P > 0.6). For in vitro production, oocytes were obtained from 50 ultrasound-guided follicle aspiration (OPU) sessions that was performed at random stages of the oestrous cycle and without superstimulation in 22 Brangus cows and heifers. Oocytes were classified and matured in TCM-199 medium with NaHCO3 and supplemented with 1% fetal bovine serum. Semen samples from the same bull used for in vivo embryo production were selected using Percoll and capacitated in Fert medium and used at a final concentration of sperm/mL for nonsexed semen and 2 × 106 sperm mL–1 for sexed semen. After 16 h (sexed) or 18 h (conventional) in Fert medium, zygotes were denuded and cultured in SOF supplemented with 0.4% BSA under oil at 37°C, 5% CO2 and saturated humidity for 7 days. The total number of oocytes matured and fertilized was 528 and 318 for conventional and sexed semen, respectively. Means were compared by t-test and proportions by chi-squared test. Mean (± s.e.m.) number of cleaved zygotes and blastocysts produced per OPU session did not differ between conventional (11.0 ± 1.4 and 7.1 ± 1.0) and sexed (8.7 ± 0.8 and 4.9 ± 0.7; P > 0.2) semen. However, the proportion of cleaved zygotes and blastocysts produced were significantly higher (P < 0.05) with conventional semen (61.2%; 329/538 and 39.4%; 212/538) than with sexed semen (54.4%; 173/318 and 30.8%; 98/318), respectively. In conclusion, comparable number of embryos can be obtained in vivo with sexed or conventional semen from a bull with proven high fertility. However, the proportion of blastocysts produced in vitro is likely to be reduced following the use of sexed as compared with conventional semen from the same bull.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207