Imaging-Guided Percutaneous Needle Aspiration or Catheter Drainage of Neonatal Liver Abscesses: 14-Year Experience
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of our study was to review the clinical aspects and long-term outcomes of imaging-guided percutaneous aspiration or drainage of liver abscesses in neonates. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively reviewed the clinical and imaging records of eight neonates with liver abscesses referred for imaging-guided percutaneous aspiration or drainage, including one autopsy-proven case in whom the percutaneous aspiration or drainage was not performed. Clinical and imaging features, complications, and long-term follow-up results were assessed. RESULTS: Eight neonates with liver abscesses were referred for imaging-guided percutaneous aspiration or drainage (five males, three females; age range, 7-100 days; weight, 610-3,400 g). Six were born prematurely (24-29 weeks of gestation). Six had a history of umbilical catheterization. All were clinically septic. All neonates received long-term i.v. antibiotics. Five neonates had solitary multiloculated abscesses (right lobe [n = 3], straddling both lobes [n = 2]), and three had solitary uniloculated abscesses (right lobe [n = 1] and left lobe [n = 2]). Imaging-guided drainage catheter insertion (n = 4), aspiration (n = 2), and aspiration followed by drainage catheter insertion (n = 1) were performed in seven neonates within 1 day after referral. Coagulase-negative Staphylococcus (4/8) was the most common organism isolated from blood and pus. There were no procedure-related complications. Catheter repositioning was required in one. Serial sonography (mean, 12.5 months) and clinical follow-up (mean, 20.7 months) showed complete clinical remission in seven cases. Three healed with calcification in the previous abscess site. Long-standing left portal vein thrombosis was seen in two cases. CONCLUSION: Neonatal liver abscess is associated with good long-term outcome and minimal complications when imaging-guided percutaneous aspiration or drainage is performed in conjunction with long-term antibiotic coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».