IEEE 802.15.4 Beaconing Strategy and the Coexistence Problem in ISM Band
Notice bibliographique
Résumé
Over a home area network, between smart appliances and the smart meter, and over an 802.15.4g smart utility network, from a smart meter toward the utility center, IEEE 802.15.4 assists with advanced metering infrastructure components in a smart grid. Adopting the synchronous beacon-enabled mode of the IEEE 802.15.4 standard provides a slotted framework for low-power, real-time collection, and distribution of power information. However, the shared nature of the industrial, scientific, and medical (ISM) band introduces the beacon corruption issue, and confronts the 802.15.4-based network with service interruptions and large delays. This paper, experimentally and analytically, studies how interference from collocated networks affects the beaconing functionally and, consequently, network performance. Investigations indicate that beaconing contributes in low-power and low-delay communications over an 802.15.4 network only when its proper operation is guaranteed over a coexistent environment like ISM band; otherwise, the application delay is significantly compromised. In this regard, a standard-conforming enhancement, called the beacon corruption recovery scheme (BCRS), is proposed to mitigate effects of coexistence on beaconing performance by migration of the network to a cleaner channel. Simulation results show that by applying the BCRS, an 802.15.4 network experiences a less fragmented accesses to the medium and better fulfills real-time bidirectional flow of monitoring information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».