Edge turbulent transport with lower hybrid current drive in the Hefei Tokamak-7
Notice bibliographique
Résumé
The edge plasma transport around the last closed flux surface was investigated using Langmuir probes in a lower hybrid current drive (LHCD) experiment in the Hefei Tokamak-7 [J. K. Xie et al., in Proceedings of the 16th International Conference on Fusion Energy, Montreal, 1996 (International Atomic Energy Agency, Vienna, 1997), Vol. 1, p. 685]. Fluctuations of plasma density, plasma temperature, and poloidal electric field in the boundary plasma are reduced, hence the electrostastic turbulence-induced particle flux and heat flux both significantly decrease after the application of LHCD. The suppression of density fluctuation is more sensitive to the lower hybrid wave (LHW) than that of temperature fluctuation, which is in agreement with the model proposed by Ware in the presence of flow shear [A. S. Ware et al., Phys. Plasmas 5, 173 (1998)]. The difference between turbulent convective and conductive fluxes depends on such a discrepancy between normalized density fluctuation and temperature fluctuation. It is speculated that the reduced turbulence-induced transport is possibly attributable to a sheared flow resulting from the varying radial electric field, which is formed possibly due to the loss of the energetic electron generated by LHW. In addition, studies show that the effect of magnetohydrodynamic activity, possibly modified by LHCD, on plasma transport could be another possible candidate for the reduced electrostatic turbulent flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».