MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976401416 · doi:10.1038/sj.jcbfm.9591524.0334

Dependence of the hemodynamic response to functional activation on the CO<sub>2</sub>-induced vasodilation

2005· article· en· W1976401416 sur OpenAlexaff
Bojana Stefanovic, Jan Warnking, Karin Rylander, G. Bruce Pike

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasodilationHaemodynamic responseHemodynamicsCardiologyMedicineInternal medicineNeuroscienceChemistryPsychologyHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to its potential to confound the interpretation of BOLD fMRI studies and its significance for the understanding of the biophysical mechanism of BOLD, the effect of the baseline on the activation-induced BOLD response has attracted renewed interest. For small perturbations from rest, published data have supported an additive BOLD signal model, with constant percent changes in BOLD signal irrespective of the resting CBF 1, 2. We investigated the effect of pronounced CO2 induced dilation on both BOLD and CBF responses to functional activation. A 111 mm3 3D T1-weighted GRE sequence (TR/TE of 22/10 ms) was followed by interleaved 6-slice PASL and T2-weighted GRE sequences (445 mm3; TR: 1.5 s, TE: 22/50 ms for CBF/BOLD) on a 1.5 T Siemens Sonata. Twelve volunteers (7F, 5 M; 271 yrs) performed bilateral finger tapping at low (1.5 Hz) or (3 Hz) frequency while presented with a radial yellow/blue checkerboard at low (50%) or (100%) contrast alternating with rest and uniform grey baseline in 0.5/1.5/1 min off/on/off blocks. Three levels of hypercapnia were induced by administering mixtures of CO2 and air, with the inspired CO2 of 5, 7.5 or 10% in 1/3/2 min blocks. Two functional blocks (low/high in randomized order) preceded each hypercapnia block; with another high functional block applied during either first or second half of the hypercapnic period. A reference grey matter region (GRONI) not participating in either motor or visual processing was used to correct the activation induced changes during hypercapnia periods for temporal instability in the hypercapnia induced responses. A typical set of BOLD and CBF time courses, in MC ROI, VC ROI, and GRONI, is shown in Fig. 1a and b. When controlling for inter-subject variability, the effect of hypercapnia on the activation-induced response was significant for both BOLD (p<10-6) and CBF (p<10-4). The linear fits to activation-induced responses as a function of hypercapnia-induced changes are shown in Fig. 2. In view of the slope estimates (-0.320.01 %/% for BOLD MC, VC; -0.180.02 %/% for CBF MC and -0.130.01 %/% for CBF VC), only the effect of hypercapnia on BOLD bears practical significance on this range of basal vasodilation. We observed a significant drop of activation-induced BOLD response magnitude with increasing basal flow levels, in accordance with the BOLD response models, whereby a significant drop in the basal deoxyhemoglobin concentration decreases its sensitivity to CBF increases. A very limited effect of the basal vasodilation on the relative CBF response is consistent with the existing literature 3 and testifies to the nature of CBF regulation following functional activation. These findings characterize the behavior of BOLD response for significantly elevated basal flow and describe the non-linear regime of the deoxyhemoglobin dilution model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207