Is vigorous physical activity contraindicated in subjects with coronary heart disease? Evidence from the Caerphilly study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: A large study of British civil servants reported that, in men with electrocardiogram ischaemia but no symptoms, vigorous habitual leisure activity might be associated with increased subsequent risk of myocardial infarction (MI). We examine this for MI and stroke in a general population of British men. METHODS AND RESULTS: Between 1984 and 1988, 2398 middle-aged men were recruited into the cohort in Caerphilly, South Wales, UK. Physical activities during leisure and at work were assessed by validated questionnaires. Follow-up was for 12 years, and both fatal and non-fatal cardiovascular events (MI, stroke or MI, and stroke) were recorded. After adjustment for age and other confounders, men in the highest third of vigorous physical activity experienced decreased risk of MI, relative to men in the lowest third; hazard ratios (HR) (95% CI) were 0.71 (0.50, 1.03), 0.42 (0.19, 0.92), and 0.60 (0.38, 0.94) in men with symptomatic, asymptomatic coronary heart disease (CHD), and no evidence of CHD at baseline, respectively. HRs for stroke were non-significantly raised for subjects with asymptomatic CHD (1.36 (0.47, 3.91). CONCLUSION: Habitual vigorous activity was not associated with increased risk of subsequent MI in subjects with established CHD, but additional data for stroke would be useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».