Inhibition of dipeptidyl peptidase-4: The mechanisms of action and clinical use of vildagliptin for the management of type 2 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Inhibition of dipeptidyl peptidase-4: The mechanisms of action and clinical use of vildagliptin for the management of type 2 diabetes Galina Smushkin, Adrian VellaDivision of Endocrinology, Diabetes, Metabolism, and Nutrition, Mayo Clinic College of Medicine, Rochester, MN, USAAbstract: Postprandial hyperglycemia in type 2 diabetes is characterized by impaired insulin secretion and action, decreased glucose effectiveness and defective suppression of glucagon secretion. Newly available therapies for type 2 diabetes target the pathway of the incretin hormone glucagon-like peptide-1 (GLP-1). Oral inhibitors of dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) raise the level of endogenous GLP-1 by inhibiting its clearance thereby lowering fasting and postprandial glucose concentrations. Unlike compounds which act as agonists of the GLP-1 receptor, DPP-4 inhibitors are not associated with significant effects on gastrointestinal motility, which led to a controversy around the mechanisms responsible for their glucose-lowering effects. Here we review the evidence in regards to the mechanisms whereby DPP-4 inhibitors lower glucose concentrations. Their effects are most likely mediated by an increase in endogenous GLP-1, although additional mechanisms may be involved. The pharmacology, efficacy and safety of vildagliptin, a novel DPP-4 inhibitor, are also discussed.Keywords: insulin secretion, insulin action, incretin, DPP-4 inhibitor, glucagon-like peptide 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».