Pneumoconiosis from Agricultural Dust Exposure among Young California Farmworkers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Agricultural workers are exposed to airborne pollutants, including organic and inorganic (mineral) dusts. OBJECTIVES: Lung autopsy specimens from consecutive coroner's cases of Hispanic males in Fresno County, California, (n = 112) were obtained to determine whether mineral dust exposure in agricultural work leads to pneumoconiosis. METHODS: The left lung was fixed by inflation. We evaluated airway and parenchymal pathology using standardized diagnostic criteria and semiquantitative grading schemata, including the grading of small airways for fibrosis and birefringent mineral dust particles. We analyzed lung dust burden on a subset of 37 lungs following bleach digestion, using scanning electron microscopy (SEM), X-ray spectrometry (XRS) and image analysis, and by X-ray diffraction for crystalline silica (CSi). Farmworkers comprised 51.5% and nonfarmworkers 48.5% of the samples. RESULTS: Proximal airways demonstrated little mineral dust accumulation, but membranous and respiratory bronchioles had wall thickening, remodeling, and inflammation associated with carbonaceous and mineral dust deposition. These changes were independently associated with agricultural work, cigarette smoking, and increased age. Mineral dust small airways disease, pneumoconiosis (macules and nodules), and pathologic changes consistent with chronic bronchitis, emphysema, and interstitial fibrosis predominated in farmworkers compared with nonfarmworkers. CSi, determined gravimetrically, and aluminum silicate particles, determined by SEM/XRS, were increased in the lungs of farmworkers compared with nonfarmworkers and were significantly (p < 0.05) associated with small airway disease and pneumoconiosis. CONCLUSION: Mineral dust exposure is associated with increased small airway disease and pneumoconiosis among California farmworkers; however, the clinical significance and natural history of these changes remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».