Genomic organization and evolution of the 5S ribosomal DNA in the ancient fish sturgeon
Notice bibliographique
Résumé
Ribosomal DNA in sturgeon is informative when analyzed at the molecular level because it bears unique characteristics that are, to a certain extent, ancestral within vertebrates. In this paper, we examine the structure and the molecular evolution of the 5S ribosomal DNA (rDNA) region in 13 sturgeon species, comparing both the 5S ribosomal RNA (rRNA) genes and the non-transcribed spacer (NTS) sequences between the coding regions. We have found that different NTS and 5S gene variants are intermixed in the 5S rDNA arrays of the different sturgeon species and that all variants are ancestral, having been maintained over many millions of years. Using predictive models, we have found similar levels of sequence diversity in the coding regions, as well as in the non-coding region, but fixed interspecific differences are underrepresented for 5S genes. However, contrary to the expectations, we have not found fixed differences between NTS sequences when comparing many pairs of species. Specifically, when they belong to the same phylogeographic clade of the four into which the sturgeon is divided, but fixation of mutations and divergence is found between species belonging to different phylogeographic clades. Our results suggest that the evolution of the two parts of the 5S rDNA region cannot be explained exclusively as the outcome of a balance between mutational, homogenizing (i.e., gene conversion as a predominant force in sturgeon), and selective forces. Rather, they suggest that other factors (i.e., hybridization) might be superimposed over those forces and thus could to some extent be masking their effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».