Rectal Artesunates, Their Utilization, and Parental Perception in the Management of Malaria in Children from Abeokuta, Southwestern Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Utilization, efficacy, perception, and acceptability of rectal artesunates for treatment of malaria were assessed in 264 children below 5 years attending two tertiary health facilities in Abeokuta, Nigeria. The children systematically selected were 136 from State Hospital Ijaye and 128 from Federal Medical Centre (FMC), Idi-Aba. Body weights and vital statistics of the children were measured; and blood samples were collected before and 24 h after administration of the rectal artesunates (Plasmotrim-50/200 mg Artesunate) to evaluate the efficacy of the suppository. The first dose of rectal artesunate suppository was administered at a dose of 5-10 mg/kg of body weight per rectum. Giemsa thin and thick films were employed to determine parasite species, malaria parasite count/μL (MPC/μL), and percentage of parasitized red blood cells (PPRBCs). Data were analyzed using SPSS version 16.0. Plasmodium falciparum was the malaria parasite identified by blood examination, with a pretreatment prevalence of 98.9%. Male children had higher infection rate (55%) than females (45%), and infection among age groups and weight groups varied. Chi-square analysis revealed a significant difference between weight and malaria parasite count (p<0.05). Post-treatment analysis after 24 h showed that prevalence dropped by 73%, with females having higher crash rate (77%) than males (69%) but with no statistical difference (p>0.05) among the sexes. Chi-square analysis of pre- and post-treatment revealed a significant difference between MPC/μL and PPRBC at p<0.05. This confirmed the efficacy of rectal artesunate in reducing the parasite density (parasitaemia) within 24 h of treatment. On acceptability, 99.60% of parents accepted to use the suppository. However, 87.1% of parents preferred its usage, as it is easy to administer with no adverse effects when administered on their children. If health officials increase more public knowledge on the use of rectal artesunates, the high mortality now experienced in children under 5 years due to malaria disease would be greatly reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».