MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976414231 · doi:10.1002/mrc.2713

<sup>19</sup>F chemical shifts, coupling constants and conformational preferences in monosubstituted perfluoroparacyclophanes

2011· article· en· W1976414231 sur OpenAlexfundno aff
Ion Ghiviriga, Lianhao Zhang, Henry Martínez, Rubén H. Contreras, Cláudio F. Tormena, Laura Nodin, William R. Dolbier

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversity of ManitobaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of Florida
Mots-clésChemistryCoupling constantChemical shiftComputational chemistryCoupling (piping)StereochemistryPhysical chemistryQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the process of studying the chemistry of perfluoro[2.2]paracyclophanes (PFPCs), a novel class of compounds, it became necessary to identify some disubstituted products. To achieve this goal, we characterize in this work some monosubstituted PFPCs, identifying their (19)F-(19) F coupling patterns, and establishing a methodology for the assignment of their (19)F chemical shifts. The pattern of coupling constants indicates a skewed geometry in which the upper deck moves towards or away from the substituent, depending on the substituent electron-donor character and size. Quantum chemical calculations, performed at the HF/6-311 + G(d,p)//B3LYP/EPR-III level of theory, confirmed the conformations inferred from coupling constants and reproduced well the values of the couplings. Transmission mechanisms for the FC term of four- and five-bond (19)F-(19) F couplings are discussed in detail. Understanding the conformational preferences of PFPCs and how they are reflected by the coupling constants facilitates the assignment of (19)F chemical shifts in monosubstituted PFPCs and the identification of the disubstituted products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in ChemistryMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207