Profile of Indian Patients with Juvenile Onset Chronic Inflammatory Joint Disease Using the ILAR Classification Criteria for JIA: A Community-based Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the current International League of Associations for Rheumatology (ILAR) classification criteria (Edmonton, 2001) for juvenile idiopathic arthritis (JIA) in Indian patients. METHODS: Out of 441 children, 330 with chronic joint pains were diagnosed with juvenile onset chronic inflammatory arthritis and followed in an observational cohort. Our study was carried out from 1994 to 2006 in a community rheumatology clinic. Emphasis was placed on obtaining data required by the ILAR system. Of the original group, 235 children were eventually classified as having JIA; 108 were examined during the first year of illness. RESULTS: We assigned 224 children (95%) to discrete JIA categories: enthesitis-related arthritis (ERA; 36%), oligoarthritis (OLA-persistent; 17%), polyarthritis rheumatoid factor (RF)-negative (17%), polyarthritis RF-positive (12%), systemic arthritis (8%), OLA-extended (4%), and psoriatic arthritis (1%). The remaining 11 children (5%) were classified with undifferentiated arthritis (mostly an overlap due to seropositive RF and/or HLA-B27). The prevalence of ERA (89% HLA-B27-positive) and seropositive RF was unexpectedly high. Although agreement (kappa > 0.79) with the American College of Rheumatology criteria and the European Spondylarthropathy Study Group criteria was good to excellent, the ILAR system was found to be more comprehensive and clinically homogeneous. However, some problems appear unique in our scenario. CONCLUSION: A wide-spectrum phenotype of JIA is demonstrated by an Indian cohort. Although useful, RF and HLA-B27 in this population proved problematic to the ILAR classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle