MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976437706 · doi:10.1111/j.1365-2311.2007.00902.x

Ontogenetic changes in the association between antipredator responses and growth variables

2007· article· en· W1976437706 sur OpenAlexaff
Bianca Wohlfahrt, Dirk J. Mikolajewski, Gerrit Joop, Steven M. Vamosi

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOntogenyBiologyPredationLarvaPredatorDragonflyEcologyFood supplyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 1. An organism’s growth parameters are expected to depend on environmental constraints, such as predation risk and food supply. However, antipredator responses, food intake, and thus growth of an animal may be mediated by behavioural traits, which are likely to differ among developmental stages. In this study, it was investigated how the relationship between growth and behavioural antipredator responses changes during ontogeny in the time‐constrained dragonfly species Libellula depressa , and which factors influenced specific behavioural decisions at different points in ontogeny. 2. The results revealed that behavioural strategies differed between larval developmental sages, depending on associations between larval growth, food supply, and predation risk. Early in ontogeny, faster development was correlated with high larval activity and high food supply. This resulted in high activity levels under high food conditions irrespectively of predator presence, and under low food supply in predator absence only. In the intermediate stage of development, all larvae displayed a high activity level, which was correlated in general with fast development. However, growth later in ontogeny was not only influenced by the activity level, but also by predator presence and food supply, with larvae reared under high food supply and/or in presence of predators attaining a higher final mass. Thus, not only the way in which larval growth parameters and behaviour are related changed during development, but also whether the factors influenced larval growth and behaviour. Once the larvae reached the ultimate stage of development, in which they overwinter, behavioural patterns observed were consistent with model predictions. 3. It is advocated that behavioural plasticity of prey organisms in different developmental stages should be analysed in the context of associated growth variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EntomologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207