MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976449623 · doi:10.1111/j.1755-0998.2009.02671.x

COI and ITS2 sequences delimit species, reveal cryptic taxa and host specificity of fig‐associated <i>Sycophila</i> (Hymenoptera, Eurytomidae)

2009· article· en· W1976449623 sur OpenAlexafffund
Yanwei Li, Xin Zhou, Gui Feng, Haoyuan Hu, Li‐Ming Niu, Paul D. N. Hebert, Da‐Wei Huang

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChinese Academy of SciencesOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésBiologySpecies complexFicusZoologyHost (biology)HymenopteraMitochondrial DNAGenusTaxonEvolutionary biologyEcologyBotanyPhylogenetic treeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the genus Sycophila has broad host preferences, some species are specifically associated with figs as nonpollinator wasps. Because of their sexual dimorphism, morphological plasticity, cryptic mating behaviour and poorly known biology, species identifications are often uncertain. It is particularly difficult to match conspecific females and males. In this study, we employed two molecular markers, mitochondrial COI and nuclear ITS2, to identify Sycophila from six Chinese fig species. Morphological studies revealed 25 female and male morphs, while sequence results for both genes were consistent in supporting the presence of 15 species, of which 13 were host specialists and two used dual hosts. A single species of Sycophila was respectively found on four fig species, but six species were isolated from Ficus benjamina and a same number was reared from Ficus microcarpa. Sequence results revealed three male morphs in one species and detected two species that were overlooked by morphological analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207