MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976451032 · doi:10.1897/05-418r.1

Use of paired fathead minnow (<i>Pimephales promelas</i>) reproductive test. Part 2: Source identification of biological effects at a bleached kraft pulp mill

2006· article· en· W1976451032 sur OpenAlexaffabout
Carrie J. Rickwood, Monique G. Dubé, L. Mark Hewitt, Tibor Kovács, Deborah L. MacLatchy

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of SaskatchewanGovernment of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinnowPimephales promelasEffluentPaper millBioassayPulp millKraft processBiologyPulp (tooth)EcotoxicologyDevelopment of the gonadsKraft paperEnvironmental sciencePulp and paper industryGonadToxicologyEcologyFisheryFish <Actinopterygii>Environmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive effects of pulp mill effluents on fish continue to be reported in Canadian waters. Spawning delays, reduced gonad size, and altered levels of sex steroid hormones have been found in both sexes of various fish species exposed to effluents. We initiated a project to identify the source/cause of such effects. In part 1 of this two-part series, we exposed mature adult fathead minnow (FHM; Pimephales promelas) for 21 d to final treated effluent (1% and 100% v/v) from a bleached kraft pulp mill in Terrace Bay (ON, Canada). Results suggested pulp mill effluent from this mill affected reproductive indicators in FHM and effects were dependent on effluent concentration, duration of exposure, and method of data analysis. The main objective of this paper was to use the FHM assay to identify waste stream sources within the mill that affect reproductive indicators. Various process streams were selected, characterized with respect to effluent chemistry and acute toxicity, and a subset was tested on-site with the 21-d FHM bioassay. Results showed that both the combined mill effluent (before secondary treatment) and the combined alkaline stream (CALK) caused both decreased spawning events (approximately 55% for both streams) and decreased egg production (28 and 74%, respectively), and the CALK stream resulted in significant male ovipositor development. By comparing response patterns we were able to identify the CALK stream as a source of compounds at this mill affecting reproductive indicators in FHM and highlight this stream for further toxicity identification evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207