Magnetic Microparticles for Endovascular Aneurysm Treatment: In Vitro and In Vivo Experimental Results
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Endovascular treatment of intracranial aneurysms employing endosaccular coiling can be associated with aneurysm perforation, coil herniation or incomplete obliteration fueling the interest to investigate novel endovascular techniques. We aimed to test a novel embolization material in experimental aneurysms in vitro and in vivo whereby intra-arterially administered magnetic microparticles (MMPs) are navigated into the lumen of vascular aneurysms with assistance from an external magnetic field. METHODS: MMPs are core-shell particles suspended in saline that have a shell made of a polymeric material and a core made of magnetite (Fe3O4). They have a diameter of 1.4 μm. During MMP administration via a microcatheter, a magnetic field was applied externally to direct the particles with the use of a solid-state neodymium magnet. Experiments were performed in a perfused silicone vessel and aneurysm model to evaluate application techniques and fluid dynamics and in the elastase aneurysm model in rabbits to evaluate in vivo compatibility, including multiorgan histological examinations and long-term stability of aneurysm embolization. RESULTS: It was possible to steer and hold the MMPs within the aneurismal cavity where they occluded the lumen progressively. After removal of the external magnetic field, the results remained stable in vivo for the remainder of the observational period (30 minutes); after a 12-week observational period, recanalization of the aneurysm occurred. CONCLUSION: MMPs can be magnetically directed into aneurysms, allowing short-term obliteration. Although the method has yet to show reliable long-term stability, these experiments provide proof of concept, encouraging further investigation of intravascular magnetic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».