Transforming Growth Factor (TGF)-β1 Internalization
Notice bibliographique
Résumé
Transforming growth factor-beta (TGF-beta) internalization was studied by monitoring the uptake of (125)I-TGF-beta1 in Mv1Lu cells, which endogenously express TGF-beta receptors types I (RI), II (RII), and III (RIII), and 293 cells transfected with RI and RII. At 37 degrees C internalization occurred rapidly, within 10 min of ligand addition. Internalization was optimal in 293 cells expressing both RI and RII. Internalization was prevented by phenylarsine oxide, a nonspecific inhibitor of receptor internalization, but was not affected by reagents that interfere with clathrin-mediated endocytosis such as monodansylcadaverine, K44A dynamin, and inhibitors of endosomal acidification. Electron microscopic examination of Mv1Lu cells treated with (125)I- TGF-beta1 at 37 degrees C indicated that internalization occurred via a noncoated vesicular mechanism. Internalization was prevented by prebinding cells with TGF-beta1 at 4 degrees C for 2 h prior to switching the cells to 37 degrees C. This was attributed to a loss of receptor binding, as indicated by a rapid decrease in the amount of TGF-beta1 bound to the cell surface at 37 degrees C and by a reduction in the labeling intensities of RI and RII in (125)I-TGF-beta1-cross-linking experiments. Mv1Lu or 293 (RI+RII) cells, prebound with TGF-beta1 at 4 degrees C and subsequently stripped of ligand by an acid wash, nevertheless initiated a signaling response upon transfer to 37 degrees C, suggesting that prebinding promotes formation of stable RI.RII complexes that can signal independently of ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».