MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976464310 · doi:10.1097/01.ogx.0000197796.13785.7b

Costs of Colposcopy Services and Their Impact on the Incidence and Mortality Rate of Cervical Cancer in Canada

2006· article· en· W1976464310 sur OpenAlexaffabout
John L. Benedet, Monique Bertrand, Jasenka M. Matisic, David M. Garner

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColposcopyCervical cancerReimbursementIncidence (geometry)DemographyUnit costObstetricsFamily medicineHealth careCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of a review of public health information from 5 Canadian Provincial Ministries of Health concerning costs and benefits of colposcopy in the management of cervical cancer. Data from the years 1971 to 2000 were included in the analysis. The incidence (8 or 9 per 100,000 women) and mortality rates (one to 3 per 100,000 women) were similar among all the provinces studied. However, the organization of health services, distribution methods, and remuneration systems varied considerably from province to province, creating difficulties for direct cost comparisons. Table 1 presents average costs for services associated with evaluation and treatment of abnormal cervical smears according to province. There is considerable variation in the costs of colposcopic services per procedure and of reimbursement among the different provinces. No fee schedule for colposcopy is available in British Columbia where colposcopy is provided in hospital-based clinics with salaried clinicians, so unit costs were computed from other data.TABLE 1: Colposcopy and related treatment costs by procedure and provinceThere is also significant variation in the utilization of colposcopy services among the provinces studied (Table 2). When the total unit cost per colposcopic examination was estimated, the results were between $66 and $77 per examination in all provinces except British Columbia where the provincial hospital-based colposcopy clinics staffed by salaried physicians resulted in an estimated cost of only $24.09 per colposcopic examination.TABLE 2: Colposcopic service by province and rate/100,000 female populationWhen treatment costs were compared, there was again a similarity among provinces with an average cost per treatment of $95 to $110 except in British Columbia where a higher fee schedule for loop electrosurgical excision procedures resulted in an average cost of $125 per treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207