The novel tumour suppressor gene ING1 is overexpressed in human melanoma cell lines
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epidemiological evidence indicates that exposure to ultraviolet (UV) radiation is directly linked to the increase of both incidence and mortality of melanoma. However, the genetic changes caused by UV radiation that lead to melanoma formation remain poorly understood. Recently, a potential tumour suppressor gene ING1 (inhibitor of growth 1) was shown to inhibit cell growth and induce apoptosis in the presence of p53. We have demonstrated that the expression of ING1 is induced after UV irradiation and that ING1 enhances the repair of UV-damaged DNA. OBJECTIVES: To investigate if ING1 plays a role in melanoma formation. METHODS: We examined p33ING1 expression levels in 14 melanoma cell lines. RESULTS: We found that p33ING1 is overexpressed at both mRNA and protein levels in melanoma cell lines compared with normal melanocytes. Single-strand conformation polymorphism (SSCP) analysis showed band shifting in two melanoma cell lines. DNA sequencing confirmed that there were nucleotide alterations in the ING1 gene in Sk-mel-24 and Sk-mel-110 cell lines. Two silent nucleotide alterations in exon 1a were detected in Sk-mel-110. In Sk-mel-24, the A-->G nucleotide alteration at codon 260 resulted in an amino acid change from Asn to Ser, while seven other nucleotide alterations were silent. To determine if the silent nucleotide alterations in these two melanoma cell lines were due to polymorphism, SSCP analysis of ING1 gene was performed in 25 healthy volunteers. No band shift was observed in the SSCP analysis, suggesting that the nucleotide alterations in the melanoma cell lines are unlikely to be due to polymorphism. CONCLUSIONS: Taken together, our data demonstrate that ING1 is overexpressed, but infrequently mutated, in melanoma cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».