MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

PtdIns 4-kinase? and neuronal calcium sensor-1 co-localize but may not directly associate in mammalian neurons

2000· article· en· W1976480464 sur OpenAlexaff
Selena E. Bartlett, Anna Reynolds, Michael W. Weible, Andreas Jeromin, John Roder, Ian A. Hendry

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalciumCell biologyKinaseNeuroscienceChemistryBiologyBiophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was recently demonstrated that the yeast homologue of phosphatidylinositol 4-kinasebeta PIK1 is directly associated with frq1, the yeast homologue of mammalian neuronal calcium sensor-1 (NCS-1) (Hendricks et al., [1999] Nat. Cell Biol. 1:234- 241). This was a novel finding and suggests that a calcium binding protein activates and regulates PtdIns 4-kinasebeta. This finding had not been shown in mammalian cells and both PtdIns 4-kinasebeta and NCS-1 have been shown to have important roles in the regulation of exocytotic release associated with neurotransmission. The aims of this study were to determine if PtdIns 4-kinasebeta and NCS-1 directly associate in mammalian neural tissues. We show that the immunostaining pattern for PtdIns 4-kinasebeta and NCS-1 is co-localized throughout the neurites of newborn cultured dorsal root ganglia (DRG) neurons but not in E13 DRG neurons. We then provide biochemical evidence that PtdIns 4-kinasebeta may not be in physical association with NCS-1 in mammalian nervous tissue unlike that previously reported in yeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207