MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976481339 · doi:10.1017/s135048270500160x

Summer regional rainfall over southern Ontario and its associations with outgoing longwave radiation and moisture convergence

2005· article· en· W1976481339 sur OpenAlexaffabout
Zhenhao Bao, Hengchun Ye, Peter A. Taylor

Notice bibliographique

RevueMeteorological Applications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutgoing longwave radiationEnvironmental sciencePrecipitationClimatologyFlooding (psychology)MoistureLongwaveAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyRadiationConvectionGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Daily rainfall records at 50 sites across southern Ontario are used to investigate the association of summer regional rainfall with outgoing longwave radiation (OLR) and moisture convergence, from 1991 to 2000. The results suggest that OLR values correspond well to heavy rainfall amounts when rain occurs over more than 90% of the study region. The average regional daily precipitation of 12.1 mm/day corresponds to 213.0 W/m2 of OLR values in the study region. Also, OLR is more significantly associated with the regional daily rainfall amount than moisture convergence in the atmospheric layers between 1000 hPa and 300 hPa although both are associated with precipitation. The study suggests that when a low OLR departure centres over Ontario, the region tends to have extremely heavy rainfall and flooding. The results of this study indicate that OLR is a useful tool for satellite detection of extremely heavy rainfall and possible flash flooding during the summer season over southern Ontario. Copyright © 2005 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteorological ApplicationsMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207