Flow-Mediated Dilation Is Acutely Improved after High-Intensity Interval Exercise
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Cardiovascular disease is characterized by decreased endothelial function. Chronic exercise training improves endothelial function in individuals with cardiovascular diseases; however, the acute endothelial responses to a single bout of exercise are not consistent in the literature. This study investigated whether a single bout of moderate-intensity endurance exercise (END) and low-volume high-intensity interval exercise (HIT) on a cycle ergometer resulted in similar acute changes in endothelial function. METHODS: Ten individuals (66 ± 11 yr) with coronary artery disease (CAD) participated in two exercise sessions (END and HIT). Endothelial-dependent function was assessed using brachial artery flow-mediated dilation (FMD) preexercise and 60 min postexercise. Brachial artery diameters and velocities were determined using Doppler ultrasound before and after a 5 min ischemic period at all time points. Endothelial-independent function was assessed using a 0.4-mg sublingual dose of nitroglycerin. RESULTS: The total work performed was higher in END (166 ± 52 kJ) compared with HIT (93 ± 28 kJ) exercise (P < 0.001). Endothelial-dependent function improved (P = 0.01) after END (absolute FMD preexercise, 0.24 ± 0.18 mm; postexercise, 0.31 ± 0.24 mm) and HIT (absolute FMD preexercise, 0.25 ± 0.13 mm; postexercise, 0.29 ± 0.13 mm), with no differences between exercise conditions. A time effect for FMD normalized to the shear rate area under the curve was also observed (P = 0.02) after END (preexercise, 0.005 ± 0.004; postexercise, 0.010 ± 0.011) and HIT (preexercise, 0.005 ± 0.004; postexercise, 0.009 ± 0.011). Endothelial-independent function responses were unchanged after END and HIT (P > 0.05). CONCLUSIONS: HIT and END resulted in similar acute increases in brachial artery endothelial-dependent function in a population with dysfunction at rest, despite the difference in exercise intensities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».