Effects of Progestins on Progesterone Synthesis in a Stable Porcine Granulosa Cell Line: Control of Transcriptional Activity of the Cytochrome P450 Side-Chain Cleavage Gene1
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to examine the effects of progestins on progesterone synthesis and expression of the cytochrome P450 cholesterol side-chain cleavage gene (P450(scc)) in a stable porcine granulosa cell line, the JC-410. Cells were incubated for 48 h with the synthetic progestogen-levornorgestrel with or without RU486 (progesterone and glucocorticoid receptor antagonist) or RWJ26819 (progesterone agonist without affinity to glucocorticoid receptors). Both levonorgestrel and RU486 enhanced progesterone accumulation in a dose-dependent manner. RU486 did not antagonize the effects of levonorgestrel, and RWJ26819 had no effect on progesterone production in cultured JC-410 cells. Progesterone and levonorgestrel increased steady state P450(scc) mRNA levels after 3-6 h of treatment. Progesterone and RU486 at 0.1, 1, and 10 microM increased the transcription rate of P450(scc) transiently expressed in JC-410 cells after 18 h of incubation; 30 microM had no effect, and 100 microM suppressed transcription. Levonorgestrel did not affect transcription of the P450(scc) gene, and RWJ26819 reduced its transcription. Progesterone and RU486 significantly decreased the number of cells and total protein content after 72 and 24 h of incubation, respectively. Levonorgestrel had no effect, whereas RWJ26819 increased (24 h) but subsequently reduced (72 h) cell number and protein content. The present results indicate that progestins are capable of directly modulating progesterone biosynthesis in porcine JC-410 granulosa cells. These effects may be exerted in part through the regulation of P450(scc) gene expression. Ostensible differences exist between progesterone and its synthetic analogues in the control of progesterone secretion in the stable porcine granulosa cell line in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».